我们能给自然定价吗?一个自然的悖论

我们的星球为我们提供了一个极其丰富和多样化的环境,这是不可替代的。这是我们都知道的事实,但我们认为这是理所当然的。问题是,我们如何改变这种懒散的态度,即我们仅仅期望我们的环境就在那里,到一个我们承认和感激我们所拥有的?首席执行官兼创始人莎娜·维达·加夫隆的客座博客,濒危野生动物OU。

也许解决这个问题的最好方法是完全抛开环境问题,选择一些我们喜欢的简单的东西——比如鞋子。在全球运动鞋消费中,大约27%的钱是用来购买耐克鞋的,尽管耐克的平均价格最高。是什么让这么多人愿意花高价买一双耐克鞋,而不是一双没有品牌的鞋?最终,作为一个群体,我们会重视这些不同的鞋子,而人们更重视耐克的鞋子。这很容易通过一个简单的价格标签翻译出来,人们可以理解和联系起来,似乎随着价格上涨,物品会更受欣赏和更好地照顾。

价值:Nike和/或Nature?

价值:Nike和/或Nature?

将价值应用于自然?

然而,人们对我们赖以生存的自然却有不同的看法。人们可能会说,给自然标价是不对的,它是无价的,但这是社会的失败。如果不考虑自然的价格或价值,社会对自然就缺乏对一双鞋的欣赏。这就是悖论——我们不能说自然不应该被重视,因为在自然被重视之前,人类不会欣赏我们都知道为社会提供最大价值的首要资产。

大自然的代价是什么?

然而,大自然是一种独特的资产。定价的本质不像给一双鞋定价那么简单。效益的计算比较复杂,需要对每个物种进行深入的分析和评估。考虑到世界上大约有870万个物种,这是一项相当艰巨的任务。

尽管如此,这并不是一项不可能完成的任务。不同的物种为社会和环境提供了不同的服务,每一种单独来看,都可以转化为货币价值。如果你简单地想一下,你会花多少钱去野外看你最喜欢的动物?你愿意花多少钱买一盘食物?你愿意花多少钱买木制家具?这些都是自然产生的东西,可以转化为经济价值。

从食物,家具和家具,我们重视我们的产品从自然?

从食物,家具和家具,我们重视我们的产品从自然?

如何评价自然?

这就是濒危野生动物OÜ所实现的:设法将单个物种的复杂性分解为相关的经济价值,考虑到特定物种的各种个体属性。该方法采用了一种专有的多学科评估方法,结合了环境、金融和统计技术,使人们能够通过财务标签以一种相关的方式理解物种生存的重要性。

以披风吼猴为例(巴palliata在Mombacho),尼加拉瓜.人们到蒙巴乔去看它们的野外生活,放弃工作日去那里旅行,还需要支付机票费用。这些游客为他们在蒙巴乔的住宿付费,这创造了就业并为该地区带来经济增长。如果没有这群披着斗篷的吼猴,就会有一些人不会去蒙巴乔,这将导致当地人收入的损失。

访问尼加拉瓜,看看蒙巴乔披风吼叫猴

访问尼加拉瓜并看到蒙巴乔披风吼叫猴

但这并不是故事的全部——在这种情况下,披风吼猴并不是孤立地生活。它与其他物种相互作用,是一个关键的种子传播者。所以,如果披头吼猴消失了,会产生什么影响?可能会有更少的树木生长,而其他物种的数量会因为食物的缺乏而开始承受压力。现在,这开始具有更深远的含义,并代表着众所周知的纸牌屋。

蒙巴乔披壳吼猴种群是濒危野生动物OÜ所重视的80多个物种种群之一。考虑到种群和地理位置的细节,我们发现该种群的物种存在价值为270万欧元,它们在该地区的影响价值为额外的30万欧元。这将转化为每人3,095欧元的总价值。从这个角度来看,尼加拉瓜的人均GDP是1390欧元。

旅游与自然价值有何关系?

旅游业尤其有助于提升香港的整体价值生物多样性.但是需要有一个平衡,以防止旅游业过度开发自然。有意识的旅游(就像所有的地球改变者一样)有潜力支持我们的雷竞技网页版app自然的价值和长寿,特别是如果它能够让人们以一种非侵入性和自然的方式遇到地球多样性的奇迹。蒙巴乔的案例是一个最好的例子,说明一个物种的价值可以由旅游业的价值驱动,但每年享受该地区云雾森林美景的游客数量有限。

我们需要重视自然

生物多样性对人类来说是不可或缺的,而社会正处于一个需要承认这一事实并开始为子孙后代承担责任的时刻。虽然有些人可能不同意重视生物多样性的概念,但也许这将是一种利用人性来造福我们同类物种的方法。

让自然的价值!

让自然的价值!